Le verrou du Sud global — financer là où le capital est cher

En clair : c'est dans les pays en développement que la demande d'énergie va exploser — et c'est là que l'argent manque le plus et coûte le plus cher. Un projet solaire y est plus cher non parce que le soleil manque, mais parce qu'emprunter y coûte 2-3× plus.

Ce qui a avancé

Après le tiers difficile à abattre, j'ai chiffré l'autre grand verrou du modèle : le financement du Sud global. 👉 Analyse complète et sourcée : content/notes/12-sud-global.md.

Un besoin gigantesque, un robinet minuscule

Les pays en développement (hors Chine) ont besoin de ~2 400 Md$/an d'ici 2030 ; la promesse des « 100 Md$ », enfin tenue en 2022, n'a mobilisé que 116 Md$ — ≈ 5 % du besoin, et à 69 % sous forme de prêts. Sources : IHLEG, OCDE 2024.

Le learning du jour

Le déverrouillage ne passe pas surtout par « donner plus », mais par faire baisser le coût du capital. Des garanties publiques et de la finance mixte peuvent le réduire de 6 à 7 points — décisif pour une énergie capital-intensive. L'IEA chiffrait : −200 points de base = 15 000 Md$ de financement épargnés d'ici 2050.

Les leviers à activer : réforme des banques de développement (les tripler), réallocation de 650 Md$ de droits de tirage spéciaux (Bridgetown), et garanties plutôt que des prêts qui aggravent la dette.

L'insight

Le point de bascule mondial n'est pas technologique, il est financier et institutionnel : réformer l'architecture financière pour que le coût du capital du propre dans le Sud tombe au niveau du Nord. Le chantier le plus rentable, et le plus négligé.

Prochaine étape

Synthèse actualisée du modèle (intégrant les deux verrous), puis bascule sur l'OS4 : faire de ce corpus une diffusion qui construit une audience.