Simulateur de bascule
Quand décarboner devient-il l'option la moins chère ? Bougez les curseurs et voyez par vous-même. C'est le cœur du modèle de Kairos — le moteur 1×2 (innovation × prix du carbone) — rendu manipulable.
Au lieu de tarifer le carbone, on oblige les producteurs de fossile à réenterrerune part croissante du CO₂ (jusqu'à 100 %). Le fossile porte alors le coût du stockage — une ligne qui monte, et une neutralité garantie par construction.
⚠️ C'est un pari, pas un acquis. « Coût de reprise » = captage + stockage, dominé par le captage direct dans l'air(~300-1000 $/t aujourd'hui) pour le CO₂ dispersé. Son apprentissage est faible(~5-7 %/doublement, vs 20 % pour le solaire) et son bilan mauvais (78 % des projets annulés). Montez le coût ou baissez son déclin : l'idée devient plus chèrequ'un prix du carbone. Voir mon autocritique (note 24).
Comment lire :le propre (cyan) baisse chaque année ; il l'emporte quand il passe sous le fossile (magenta). Un prix du carbone relève la ligne magenta ; l'obligation de reprise la fait monter dans le temps— et garantit 100 % de neutralisation à l'échéance, sans prix politique élevé. Ordres de grandeur, pour montrer la mécanique.
Le modèle (simple et transparent). Le propre part d'un coût et baisse d'un pourcentage constant chaque année (loi de Wright). Le fossile a un coût fixe, auquel s'ajoute le prix du carbone × son intensité. Le propre l'emporte quand il passe dessous. Ordres de grandeur, pas une prévision — le but est de montrer la mécanique, pas de prédire une date exacte.
Détail et sources : la note content/notes/09-modele-bascule.md et l'analyse du modèle.