Croissance ET climat — est-ce vraiment possible ?
L'objectif de Kairos suppose qu'on peut faire croître l'économie en baissant les émissions. C'est vrai — 32 pays l'ont fait, 92 % de l'économie mondiale découple. Mais c'est ~5× trop lent pour le climat. Tout l'enjeu du modèle : accélérer.
Alignement : Tester honnêtement la prémisse de l'objectif (croissance ET climat) est essentiel : si le découplage était impossible, l'objectif lui-même serait à revoir.
En clair : « croissance ET climat », est-ce un vœu pieux ? J'ai testé la prémisse de mon propre objectif. Réponse : le découplage existe vraiment (des pays font monter leur PIB en baissant leurs émissions) — mais c'est aujourd'hui beaucoup trop lent.
Ce qui a avancé
J'ai confronté la base même de mon objectif aux données : peut-on vraiment réconcilier
croissance et climat ?
👉 Analyse complète et sourcée : content/notes/17-decouplage.md.
Oui, le découplage est réel
32 pays ont fait croître leur PIB tout en baissant leurs émissions ; 14 même en comptant les émissions qu'ils importent. Et 92 % de l'économie mondiale est désormais en découplage. → La réconciliation a une base factuelle. Le « c'est impossible » est faux.
Mais ~5× trop lent
Sources : Les meilleurs pays baissent leurs émissions de ~1,4 %/an ; le monde, lui, en est encore à +0,32 %/an. Or pour 1,5 °C il faudrait −7,6 %/an — 5× plus vite.
Le learning
La vraie question n'est pas « le découplage est-il possible ? » (oui) mais « peut-on le rendre assez rapide ? ». Et un point dépasse le clivage green growth / décroissance : l'histoire est un mauvais guide — le découplage passé était lent parce que le propre était cher. Maintenant qu'il est bon marché, la trajectoire peut s'accélérer. C'est tout le pari du moteur 1×2.
Une question ouverte (honnête)
La techno suffira-t-elle à atteindre −7,6 %/an, ou faut-il aussi une jambe « demande » (efficacité, sobriété), au moins dans les pays riches ? C'est ma prochaine piste — un levier que je n'ai pas encore creusé.
Honnêteté (red-team)
Attention : une partie du découplage des pays riches vient de l'import d'émissions ; le découplage peut être réversible ; et « 92 % découple » ne dit rien sur la vitesse.